当前位置:主页 > 财经深度 >

gdp克强指数:究竟谁靠谱?

发布时间:2021-10-17 | 类别:财经深度 | 人气值:
尽管股市轻微波动、外贸数据不断下降,中国国家统计局发布的今年前二季度gdp增长幅度依然都超过了7%,这一数据遭了不少经济学家的批评,其中一条有力的论据就是克强指数。
 
克强指数是英国在2010年底发明者的一个新词,当时,该杂志援引维基解密网站揭发内容称之为,李克强早在2007年兼任辽宁省委书记时,就曾对美国官方代表回应,他不坚信官方统计资料的人造数据,而更重视铁路货运量、耗电量、银行贷款发放量这三个指标,按照25%、40%、35%的比重,将这三个指标制备克强指数,此后也取得了花旗银行等国际机构的接纳。
 
德国基尔大学世界经济研究所的学者甘恩对本站记者回应,对于宏观经济的变化趋势,克强指数显然是一个不俗的指标,不过,比起gdp数据,这一指数体现的面还是较宽了一些,主要反映的还是重工业,而中国的经济可不只有工业。
 
甘恩认为,理论上而言,gdp数据应当比克强指数更为靠谱。但这也仅限于理论上而已。
 
中国的官方gdp数字显凭想象
英国咨询公司华顿咨询的主管布雷顿在拒绝接受本站记者专访时认为,之所以指出中国官方gdp数据不靠谱,主要有3个原因,国家统计局在季度完结仅两周后就能立刻公布该季度的经济数字,在此之后也不公布任何修正,而且,这一数字总是和中国当局此前的官方预测值非常相似,此外,中国官方也从不将gdp数字和其他宏观经济指标展开变换比较,布雷顿由此指出,中国官方的gdp数字,只是体现了中国官方想看见的数字,这是想象,而不是现实。
 
与效率难以置信、仅须要两周、一击击中、绝不修正的中国国家统计局比起,德国联邦统计局必须半个月到一个月的时间才能得出结论季度经济的初步数据;美国则必须四周,香港必须6周,以美国为事例,在这一初步数据公布后,统计资料部门还不会陆续公布核实数据与最终核实数据,而且大幅修正数据并非少见情况,就在今年第一季度,美国gdp初值为小幅快速增长,但修正值后来被上调为衰退。
 
用电量、铁路货运不给力,拉低克强指数,德国经济学家甘恩也回应,根据他的仔细观察,克强指数中的三个参照指标比gdp数字要更为可信,所以从这个意义上而言,克强指数需要更好地反映中国的宏观经济趋势。
 
在甘恩主持人的一项有关中国经济形势的调研中,他找到,如果按照克强指数测算,中国上半年的经济增长率为5%左右,而英国经济学家布雷顿则更是进一步推断,2015全年的增长率将仅有2.8%,2016年更不会暴跌至1%,远远高于官方预期的7%。
 
根据中国交通部今年7月中旬公布的数据,今年上半年,全国铁路货运量与去年同期相比下降了10.2%,中国铁路总公司近期也曾向媒体透漏,目前货运压力极大,铁总内部正全力挖潜,以期挽回货运量下降的态势。
 
中国电力联合会则在今年7月下旬公布数据,认为今年上半年,全社会用电量比去年同期快速增长1.3%,是1980年以来的低于增长速度。
 
不过,根据中国央行7月底公布的数字,今年上半年的金融机构各项贷款则同比快速增长了13.4%。

?
无觅相关文章插件,快速提升流量 百度